Baggårdsbillederne

Dukkehovederne

Da baggårdsbillederne blev kendt af offentligheden, påpegede flere, at skyggen under Oswalds næse ikke var naturlig, fordi den faldt på samme måde i alle tre baggårdsbilleder. Problemet var, at han havde bevæget hovedet ganske lidt mod sin højre side i 133-C i forhold til 133-A. Derfor besluttede fotoekspert-panelet i HSCA at få udført et eksperiment med et dukkehoved, der kunne forklare, hvorfor det kunne lade sig gøre, at skyggerne i alle tre billeder faldt på samme måde, selvom manden havde ændret stilling. Fotoeksperterne udgav herefter fire billeder af et dukkehoved, der trin for trin demonstrerede, hvordan »Oswald« havde bevæget sig fra det ene billede til det næste LINK.

Forklaring til billederne:

I billede 2 er hovedet vippet en anelse nedad i dets venstre side i forhold til
hovedet i billede 1.

I billede 3 er hovedet blevet roteret en anelse mod dets højre side.

I billede 4 har fotografen bevæget kameraet en smule til højre.

Skyggen under næsen i billede 4 fremstår nu på samme måde, som den gør i billede 1, selvom hovedet har flyttet sig.

Vi får hermed demonstreret, at selvom dukken har bevæget sig, forbliver skyggen under næsen den samme.

Forklaringen på fænomenet er ganske enkelt, at »Oswald« har vippet hovedet en anelse mod venstre og roteret det en anelse mod højre, så de to bevægelser ophæver hinanden, hvorfor skyggen under næsen forbliver den samme LINK.

Når fotografen samtidig drejer kameraet en smule mod højre, så det vender frontalt mod »Oswalds« ansigt, som det også er tilfældet med dukkehovedet i billede 4, vil skyggen fremstå nøjagtig på samme måde i alle tre billeder. Modsat offentligheden havde fotoeksperterne adgang til negativet af 133-A, og de kunne derfor konstatere, at man ser mere af baggrunden i højre side i 133-B end i 133-A og 133-C.

Skyggen af helfiguren er fraværende

Billedeksperterne beviste herved, at næseskyggen kan være ægte nok, MEN kun hvis hovedet blev belyst næsten direkte fra oven, som det var tilfældet med dukkehovederne.

Vi skal især hæfte os ved, at dukken ikke er vist i helfigur, og derved bliver vi forhindret i at sammenligne skyggen under næsen med skyggerne på jorden og i baggården iøvrigt.

Solen var ved at gå ned

Flere af de ledende medlemmer i Warrenkommissionen konkluderede - efter at have besøgt den autentiske baggård - at skyggerne i billederne fortalte dem, at de blev taget sidst på eftermiddagen, da solen så småt var ved at gå ned LINK.

Vi kan derfor konkludere, at billedet af hovedet ikke blev taget på samme tidspunkt som resten af billedet.